torsdag, januar 05, 2006

Må jeg gerne være vred nu?

WTF?!? Det er godt nok længe siden jeg har været forarget! Hvordan kan skolerne overhovedet have tilladt de galninger, at vise deres elever de billeder og fylde deres hoveder med det værste ævl jeg længe har hørt?? Hold kæft hvor ville jeg være vred, hvis jeg fandt ud af at min søn eller datter var blevet udsat for den slags pis i deres undervisning!
Der kan ikke herske nogen tvivl om, at abort bestemt ikke er en rar ting, og at det helt klart skal undgåes i størst muligt omfang, men denneher form for skræmmekampagne tjener absolut INTET formål! Det er jo direkte sygt at sætte abort på linie med jødeudryddelse, racistiske drab og krigsforbrydelser. Lige meget hvor ubehageligt abort end måtte være, så skal en pige/kvinde aldrig - ALDRIG - tvinges til at have et barn, hvis hun ikke vil. Uanset hvad omstændighederne for hendes graviditet er, så skal hun have muligheden for at få en abort. For helt ærligt, de kvinder der er klar til at blive mødre og gerne vil have børn - det er jo ikke dem der får foretaget aborter. Hvis man vælger at få foretaget en abort, så er man jo nok ikke oplagt forældermateriale in the first place, vel? Jeg ved godt at der er piger som tager meget let på det med aborter, og ikke har de helt store skrupler ved at have ubeskyttet sex, fordi de "jo altid bare kan få en abort" - og dét er fandme også en sindssyg indstilling at have til det - men det er trods alt en meget lille del af de kvinder der får aborter, som får den på det grundlag. I mine øjne er abort ikke drab, og ingen billeder af iturevne fostre, ingen fanatiske pro-life psykopaters prædikener, ingen skræmmekampagner på gader og stræder, kan overbevise mig om det modsatte. Som sagt, så skal abort for enhver pris undgåes (men Retten Til Livs's måde at oplyse unge om dette, er forrykt og forkert og burde ikke være tilladt!), men det kan være en nødvendighed (ja - en nødvendighed). Der er sgu ikke nogen der skal prøve at overbevise mig om, at det ville være bedre at sætte et barn i verden end at få en abort, hvis jeg vidste at jeg ikke ville være i stand til at give barnet det liv det fortjente. Dét er noget af det værste jeg overhovedet kan forestille mig - ikke at kunne give mit barn et ordentligt liv. Der er sgu så mange børn der har det dårligt på den ene eller anden måde, og hvis jeg befandt mig i en situation hvor mit barn ville komme til at føje til dén statestik, så ville jeg vælge en abort frem for at få barnet. Det er selvfølgelig en yderst ekstrem situation jeg snakker om her (for øhh... jeg kan ikke umiddelbart forestille mig at befinde mig i forfærdelige omstændigheder), men det er altså ikke en fuldstændig usandsynlig situation. Abort skal altid være den allersidste udvej (og jeg hader at bruge ordet 'udvej' lige her, men jeg kan ikke lige finde noget andet ord jeg kan bruge, sorry), og det er ikke noget der skal gøres uovervejet, for det er jo selvsagt ikke en rar oplevelse. Men det skal altid være en mulighed, for ingen skal tvinges til at have et barn hvis de ikke vil, og det er både for barnets og forældrenes skyld.

2 kommentarer:

  1. For nu at svare på dit spørgsmål: Du må meget gerne være vred. Jeg blev selv edderspændt rasende, da jeg så/hørte de her tosser. Jeg synes for det første ikke, der er nogen som helst parallel mellem holocaust og abort - holocaust var planlagt ondskab, ned i mindste detalje, hvorimod abort er, ja beklageligt, men fandme ikke noget man bruger år på at planlægge(logisk nok - for så ville det være en pænt sent abort). En kvindes krop er en kvindes krop, og hun har fandme lov til at bestemme over den selv. Der er ingen moralske, højredrejede Jesusfreaks der skal komme og sige noget som helst andet. Jeg bliver så sur, så sur! Hvis du kendte mig bedre, ville du forstå hvorfor jeg bliver så sur over den slags pis! Aaaaaargh (jeg ved det, Dolph-fucking-wannabe, men the occassion goddamnit calls for et AAAAAAAARGH! Er faktisk næsten Dolpg-værdig, har nemlig kodet et brev til B.S. Christiansen).

    SvarSlet