Så har jeg set dét med

Det er langt fra hver dag, at man med 100% sikkerhed kan sige, at man har set noget man ALDRIG har set før - men det kan jeg i dag. For lidt siden satte jeg mig foran fjernsynet og tændte for tv-avisen, og frem på skærmen tonede billeder af palæstinensere der brændte Dannebrog. Wow... that's a first... Og som du nok ved, så skete disse flagafbrændinger pga. vrede over de tegninger af profeten Muhammed, som Jyllands-Posten bragte for 4 måneder siden. Jeg har ikke som sådan fulgt med i hele denneher historie, men man har jo fået smidt den i hovedet over alt . Tegningerne er blevet taget som en alvorlig fornærmelse af millioner af muslimer verden over, og de er seriøst pissed off. De er så gale (som i 'vrede'...), at de ud over at brænde vores flag af, også har givet sig til at boykotte danske varer i stor stil. Og de er også så gale (som i 'sindssyge'...), at der er blevet begået voldlige overfald på Arla-medarbejdere, ene og alene af den grund at de er danskere / arbejder for en dansk virksomhed, og selvfølgelig derfor helt sikkert og uden tvivl bakker op om det, som den muslimske verden har tolket som et bevidst og fuldt overlagt angreb mod og krænkelse af deres tro. Og er det bare mig, eller har JP efterhånden ikke gjort det soleklart, at dét ikke var hensigten? Jeg synes ikke rigtig at de vrede muslimer tænker logisk her, for er det ikke meget let at sige sig selv, at man som stor, landsdækkende, dansk avis ikke publicerer noget med den hensigt at pisse en hel religions tilhængere af, blot for i dét sekund at de rent faktisk opdager denne "krænkelse", at begynde at bukke og skrabe og forklare at det aldrig har været meningen at fornærme nogen, og at vi i Danmark er pænt glade for det dér ytringsfrihed, og at kritik af og debat om ALT - inkl. religion - er noget der skal være plads til i den danske presse. JP har ligefrem skrevet et brev til det saudi-arabiske folk. Jeg synes efterhånden ikke at det kan gøres klarere, at der ikke var nogen onde hensigter med disse tegninger. JEG synes, at vi danskere efterhånden er lige så berettigede (hvis man altså kan snakke om nogen for for berettigelse overhovedet) til at hidse os op over muslimernes angreb mod os og vores ytringsfrihed, som de er til at hidse sig op over de skide tegninger. Ved at brænde vores flag, boykotte danske virksomheder, og, værst af alt, udstøde dødstrusler og udøve vold mod danskere bosat i den arabiske verden, så udviser de sgu da lige så lidt forståelse overfor hvor vigtigt ytringsfrihed er for os, som de mener JP udviser for hvor vigtig deres religion er for dem! I en af de tv-aviser jeg har set her til aften, var der et indslag hvor en journalist spurgte folk på gaden et eller andet sted i Saudi-Arabien, hvad de mente om JP's brev til dem. Flere af dem svarede at det ikke var nok, og at de ville have en officiel undskyldning fra Danmark. Øhm... det brev er den officielle undskyldning, kære venner. Hvad vil de ellers have? En undskyldning fra vores regering, er det dét de mener med 'officiel'?? Det viser jo så bare, hvor lidt de har forstået af hvordan ytringsfriheden fungerer i Danmark. De danske medier har faktisk selv lov til at bestemme, og regeringen skal ikke stå til ansvar / undskylde for, eller nødvendigvis bifalde, det som de vælger at bringe. Men dét er jo desværre et totalt fremmed koncept for mange andre lande og kulturer.

(Jeg ved godt at jeg har delt os meget groft op i to hold - danskerne vs. muslimerne. Jeg er udmærket klar over, at der er masser af danskere som sympatiserer med den muslimske forurettelse, og at der er masser af muslimer der ikke render rundt og er parate til at udstede en fatwa med dødsdom over den første og bedste dansker de kan finde)